Kortsvaroppgave
Svaret bør ikke være lengre enn ca 250 ord.
Tekst: Utdrag fra islendingesagaen Soga om Gunnlaug Ormstunge (skrevet på 1200-tallet) og tegnseriestripen Aldo Monrad (2009).
Sammenlign noen trekk ved innholdet og fortellermåten i de to tekstene.
Løsningsforslag:
Islendingesagaen og tegneserien foregår i vidt forskjellige tidsepoker, 1200-tall og 2000-tall, men temaet i utdragene er allmenngyldig. Begge handler om far-sønn-forhold og far-sønn-konflikter. Sønnene ønsker på hver sin måte å frigjøre seg fra faren og gå sin egen vei. I sagateksten møter vi to stridbare personer, der faren har makt og konfronteres med sin egenrådige sønn. Det ender med brudd mellom dem. I tegneserien er det sønnen som er hovedperson, og faren som er noe passiv og naiv. Han spør i stedet for å fastslå og virker ikke som han har noen innsikt i sønnens måte å tenke på. Sønnen er hovedperson, mens faren nærmest blir latterliggjort ved at han ikke forstår sønnens fleip. I sagateksten er personene mer likeverdige. Der er konfrontasjonen direkte og uttalt; i tegneserien ligger konflikten under og må leses mellom linjene. Illuge Svarte og Gunnlaug Ormstunge sier rett ut til hverandre hva de mener og vil, mens Aldo og faren i tegneserien ikke kommuniserer på samme plan.
Sagastilen benytter i hovedsak korte helsetninger og autoral synsvinkel. Personene blir karakterisert gjennom alt som objektivt sett kan dokumenteres, slik som det som blir sagt og gjort, personenes slekt og deres utseende, mens Aldo Monrad-tegneserien benytter ironi og indirekte virkemidler. Her får vi et innblikk i hva Aldo tenker, men ikke sier, og slik skiller teksten seg fra sagaen, der leseren må slutte seg til hva personene tenker ut fra hva de sier og gjør. Utdraget fra Gunnlaug Ormstunge er innledningen til en lengre saga, mens tegneserien er et øyeblikksbilde av situasjon og personer. Dette er likevel nok til å gi et tydelig inntrykk.